Länge har vi haft en lucka i svenskan eftersom vi inte har haft någon brukbar superlativ till adjektivet få. Men nu går det bra att använda färst.
Så sent som 2003 skrev Tor G. Hultman i Svenska Akademiens språklära att det inte finns någon superlativform till adjektivet få, vilket han ansåg vara ”en besvärande lucka i systemet”. Han ansåg att superlativformen borde vara färst, som förekom i äldre svenska och som i formen di färreste finns i dialekter.
Svenska Akademiens ordbok, SAOB, som tar upp alla ord som använts i svenskan ansåg 1926 när artikeln om få skrevs att superlativen fåaste och färsta var döda och obrukbara.
Men 2006 ansåg Svenska Akademiens ordlista, SAOL, i sin 13:e upplaga att man kan använda formen färst som superlativ.
Den är dock fortfarande ovanlig och väcker uppmärksamhet när den används. Följer man Språkrådets Twitterkonto @Sprakradgivning är det en återkommande fråga om man kan använda den. Och det inlägg om superlativet som jag skrev 2013 på Evas språkblogg har länge legat bland de fem mest lästa.
Vill du inte använda färst kan du med viss risk för missförstånd använda minst eller omskrivningar som det minsta antalet, lägst antal. Men tycker du att vi behöver en superlativform till få är det bara att börja använda den!
Om färst på Evas språkblogg
Mer om färst
- Svenska Akademiens språklära, det står om färst på sidan 123, under 6.2.3.3 Myckenhetspronomen.
- Den historiska ordboken SAOB skriver om adjektivet få och dess böjningsformer.
- SAOL 13 (2006) om adjektivet få och möjligheten att använda färst som superlativ.
- 2015 använde nyhetsbyrån TT färst i en rubrik och superlativet syntes därmed i en stor mängd tidningar och genererade antagligen många frågor till språkvårdare …
- Grammatikmyten om att få inte har något superlativ krossas humoristiskt på Youtube.
Annons:
Annons: